Cycle de conférences et de débats organisé par la Bibliothèque publique d'information en partenariat avec le ministère de la Culture, l'Institut des Hautes Etudes sur la Justice et France Culture. Animation : Harold Epineuse, IHEJ.
Entrée libre.
Centre Pompidou
Place Georges Pompidou, 75004 Paris
Petite salle, niveau -1, 19h.
Présentation du cycle :
La scène judiciaire tient en intrigue nombre de nos questions de société. Des « affaires » aux grands débats politiques, économiques ou sociaux, des reconnaissances de responsabilité aux questions de moeurs, la justice mobilise des femmes et des hommes qui rejouent chaque jour le même rituel. Un rituel millénaire soumis à des choix de mise en scène qui varient avec le temps et avec les cultures. Quel est donc le visage de la Justice française au XXIe siècle ? Une Justice que l'on dit puissante et que l'on voit fragile, une Justice toujours plus sollicitée et jamais autant décriée.
La Justice que l'on voit à l'oeuvre aujourd'hui n'est pourtant pas née spontanément puissante ou fragile. Elle est la conséquence de choix philosophiques, politiques ou économiques consentis par la société française depuis des décennies. Choix des auteurs d'abord: comment opèret-on le passage d'une justice idéale à une institution concrète ? Quelle production législative nourrit la production des juges? Quel cadre procédural détermine la règle du jeu judiciaire? Choix des acteurs ensuite : qui sont ces juges, ces procureurs et ces avocats, que l'on investit professionnels du droit ? Quelle place pour une participation citoyenne à l'oeuvre de justice ? Choix des représentations enfin : combien de citoyens connaissent la Justice autrement que par ce q u'on en montre à la télévision ou au cinéma, à travers le parti pris des auteurs? Comment interpréter la réalité subjective des documentaires ?
Une justice démocratique se doit d'entretenir un dialogue constructif avec la société civile. C'est à quoi souhaite contribuer le cycle proposé par la Bibliothèque publique d'information en collaboration avec l'Institut des hautes études sur la Justice. (Harold Epineuse, IHEJ)
Programme de la 1ère partie : "Les auteurs" - octobre, décembre 2006 :
Le jugement entre l'application de la loi et arbitraire.
9 octobre 2006 : Julie Allard, chercheur au Centre de philosophie du droit de l'Université libre de Bruxelles (ULB).
Antoine Garapon, secrétaire général de l'Institut des hautes ét udes sur la Justice (IHEJ).
Le droit de ne pas juger face à l'idéal de justice.
6 novembre 2006 : François Roussel, professeur au Collège international de philosophie.
Denis Salas, magistrat, chargé de formation et de recherches à l'École Nationale de la Magistrature.
La figure de la victime comme nouveau sens de la peine.
18 décembre 2006 : Frédéric Gros, professeur à l'Université de Paris XII.
Didier Peyrat, magistrat au Tribunal de Grande Instance de Pontoise.
James Q. Whitman, professeur de droit à l'Université de Yale, États Unis (sous réserve).
|
|
|---|